Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
独立メディア
いかなるプロジェクトとも無提携
リアルワールドアセットの最も深い知識ベース
rwa-bible.com
最新
トークン化国債 vs 伝統的な短期国債ETF(SGOV、BIL):同じ利息を得るのに何が違うのか  ·  トークン化プライベートクレジットの「9%利回り」は本物か:手数料構造が実際のリターンをどう蝕むのか  ·  英国はEUとは異なる道を歩む:FCAとイングランド銀行のトークン化サンドボックスは実際に何を開放したのか  ·  SEC 2026年トークン化証券規制総覧:「まず摘発、後で質問」から明確な分類枠組みへ  ·  NasdaqとNYSEが揃ってトークン化株式取引に参入:個人投資家にとって何を意味するのか  ·  Circle徹底解剖:ステーブルコイン企業がなぜ世界最大のトークン化マネー・マーケット・ファンドを買収したのか
速報 · news

SecuritizeとSociosが提携:プロスポーツチームの株式がトークン化されるが、お馴染みのファントークンとはまったくの別物

チームのファントークンは入場曲を投票で決められるが、チームの所有権はない——今回のSecuritizeとの提携で作られる株式トークンは、まったく別のものだ。
トークン化証券プラットフォームのSecuritizeとスポーツトークン化プラットフォームのSocios.comは9月2日、PRNewswireを通じて戦略的提携を発表し、プロスポーツチームの少数株式を裏付けとする「規制対象のトークン化株式」商品を開発すると明らかにした。表面的にはスポーツ産業のトークン化の自然な延長に見えるが、実際に読み解く価値があるのは、この新商品がSociosがほぼ10年にわたり発行してきた「ファントークン」とは法的性質がまったく異なるものだという点だ。一方はチームの株式であり、もう一方はこれまで一度もそうではなかった。役割分担:誰がチームとの関係を担い、誰がコンプライアンスを担うのかプレスリリースによれば、この分担は明確だ。Socios.comはスポーツ産業における既存の関係と、ファン向けのエンゲージメント層を担う——これはまさにSociosが長年にわたり築き上げてきた中核資産である。既に70以上のスポーツ組織(FC Barcelona、Manchester...
fundamentals
トークン化国債 vs 伝統的な短期国債ETF(SGOV、BIL):同じ利息を得るのに何が違うのか
両者は実際には同じ国債利息を得ている——本当に問うべきは、どちらの利率が高いかではなく、自分が必要としているのは伝統的な時間帯での低コストのエクスポージャ...
fundamentals
トークン化プライベートクレジットの「9%利回り」は本物か:手数料構造が実際のリターンをどう蝕むのか
マーケティングページの利回りの数字が語っているのは原資産がどれだけ稼いだかであり、手数料を差し引いた後にあなたが受け取る金額ではない——このギャップこそが...
compliance
英国はEUとは異なる道を歩む:FCAとイングランド銀行のトークン化サンドボックスは実際に何を開放したのか
イングランド銀行はトークン化資産の存在を承認しただけでなく、同期化サービスの構築とトークン化資産を自らの中央銀行オペレーションに組み込むことをコミットした...

用語解説

すべて見る →
Multisig vs. Single-Agent Authorization
マルチシグ vs 単一エージェント承認
エージェントに操作の実行を承認する際、根本的に異なる2つのアーキテクチャの選択肢が存在する:単一エージェント承認は、一つのエージェントが単独で取引に署名する完全な権限を持つことを許可し、どんな操作もこの一つのエージェントが同意するだけで実行できる。マルチシグ承認は、複数の独立したエージェント(またはエージェントと人間の組み合わせ)のうち、一定の閾値の数が全て同意して初めてこの操作が実行される。この2つのアーキテクチャは、単一の環節が誤った際の実際の結果に本質的な違いがある。
What is <a href="/en/glossary/agent-permissions/multisig-vs-single-agent-authorization/">Multisig vs. Single-Agent Authorization</a>, and how does...
intermediate

Additionality (Carbon Credits)
追加性(カーボンクレジット)
<a href="/ja/glossary/commodities/carbon-credit/">カーボンクレジット</a>が成立するかどうかは、一つの反事実的な問いにかかっている。そのクレジット販売による収入がなくても、この排出削減や除去は起きていたのか。答えが「それでも起きていた」であれば、方法論の書類がどれほど整っていようと、そのクレジットは追加の排出を何も相殺していない。
追加性とは何か。それは「このプロジェクトは実際に炭素を削減したのか」という問いと同じものか。 追加性(additionality)が問うのは、そのプロジェクトが実際に排出を削減したかどうかではなく、その削減が<a...
intermediate

Carbon Credit
カーボンクレジット
1トンのCO₂換算(tCO₂e)の排出削減または炭素除去効果を表す取引可能な証明書。企業は直接削減できない排出を「相殺」するために<a href="/ja/glossary/commodities/carbon-credit/" target="_blank">カーボンクレジット</a>を購入し、カーボンニュートラルを主張します。<a href="/ja/glossary/tokenization/tokenization/">トークン化</a>されたカーボンクレジット(Toucan ProtocolのBCT・Moss.EarthのMCO2など)はこれらの証明書をオンチェーンに移し、炭素市場の透明性を高め二重計算を防ぎます。
<a href="/ja/glossary/commodities/carbon-credit/"...
新手

今週のおすすめ

compliance

NasdaqとNYSEが揃ってトークン化株式取引に参入:個人投資家にとって何を意味するのか

NasdaqとNYSEはトークン化株式取引への扉を開いたが、その扉の向こうには2つの資格ゲートが立っている——あなたのブローカーがDTC適格参加者でなければ、その扉はまだあなたのために開かれてはいない。
projects

Circle徹底解剖:ステーブルコイン企業がなぜ世界最大のトークン化マネー・マーケット・ファンドを買収したのか

USDCは生まれつき利息を支払うことができない——これがステーブルコインモデルの構造的な欠陥である。Circleは買収によってUSYCを手に入れ、まさにこの穴を埋めた。
advanced

オラクルはなぜトークン化資産の清算メカニズムにおいて最も見落とされがちな単一障害点なのか

ポジションが清算されるかどうかを決めるのは原資産の実際の価値ではなく、オラクルがプロトコルに報告する数字である——その2つの間のギャップこそが、本当のリスクの所在である。
asset-types

トークン化銀行預金とは何か:ステーブルコイン、CBDCとの違い

トークン化預金、ステーブルコイン、CBDCは技術的に似て見えるかもしれないが、その背後の法的請求権構造が、何かあった時にどれだけのお金を取り戻せるかを左右する。